Intel dice que los pedidos trimestrales van mejor de lo esperado


Los pedidos y la tendencia de la facturación de Intel en lo que va del segundo trimestre han sido ligeramente mejores a lo esperado, dijo el martes el presidente ejecutivo del fabricante de chips, Paul Otellini.

El directivo dijo a un grupo de inversores que las ventas del segundo trimestre dependen de cómo vayan en junio, pero que "hasta ahora, son buenas".

Los comentarios impulsaron una subida de hasta el 4 por ciento de las acciones del mayor fabricante de chips del mundo, en las operaciones electrónicas tras el cierre del mercado regular.

"Estamos a mitad del segundo trimestre", dijo Otellini. "En términos de nuestro modelo de pedidos y nuestra estructura de facturación va un poco mejor a lo esperado", añadió.

El mes pasado, Otellini había dicho que lo peor había pasado para sector tecnológico e Intel presentó ganancias en el primer trimestre, pero sus acciones cayeron debido a que sus ejecutivos dijeron que la incertidumbre económica les impedía proporcionar perspectivas detalladas.

Intel, que controla el 80 por ciento del mercado de microprocesadores, es considerado un...

...termómetro de la industria de ordenadores personales y tecnología.

La empresa ha cerrado plantas y ha reducido 1.400 empleos desde el cuarto trimestre por la desaceleración económica.

Otellini dijo el martes que Intel debería de finalizar el año con cerca de 78.000 empleados, cerca de un 25 por ciento menos que el máximo de 103.000 empleados de 2006.

Intel dijo que preveía que los ingresos del segundo trimestre fueran iguales a los 7.100 millones de dólares del primer trimestre. Pero algunos analistas dijeron que las previsiones eran conservadoras.

Según Reuters Estimates, los analistas esperan un ligero aumento en cada trimestre para totalizar ingresos de 30.300 millones de dólares en el año, lo que superaría en 7.000 millones de dólares a los ingresos del año pasado.

Las ganancias por acción registrarían una caída de más del 40 por ciento a 53 centavos de dólar por título, según Reuters Estimates.

Facebook sufre un ataque de piratas informáticos


Un grupo de piratas informáticos ha lanzado un ataque contra los 200 millones de usuarios de Facebook, consiguiendo las contraseñas de algunos de ellos, en la última campaña contra los miembros de la popular red social.

El portavoz de Facebook, Barry Schnitt, dijo el jueves que la página en proceso de reparar los daños causados por el ataque.

Schnitt precisó que la red estaba bloqueando las cuentas afectadas. Sin embargo, declinó decir cuántas estaban comprometidas.

Los piratas informáticos obtuvieron las contraseñas por medio de lo que se conoce "phishing", introduciéndose en las cuentas de algunos miembros de Facebook y enviando correos electrónicos a sus amigos instándoles a hacer clic en enlaces e páginas web fraudulentas.

Esas páginas, diseñadas para imitar la apariencia de la página de inicio de Facebook, pedían a los usuarios que volvieran a iniciar sesión, con lo que los piratas conseguían las contraseñas.

El objetivo de estos ataques suele ser el robo de datos personales y la recolección de...

...direcciones para propagar correos basura.

Los dominios fraudulentos incluían www.151.im, www.121.im y www.123.im. Facebook ha eliminado todas las referencias a esas direcciones.

Schnitt señaló que el equipo de seguridad de Facebook cree que los piratas informáticos pretendían recopilar un gran número de cuentas y más tarde utilizarlas para enviar correos basura con publicidad de productos farmacéuticos falsos y otros bienes a miembros de Facebook.

Hace dos semanas, la página repelió un ataque similar, añadió el portavoz.

La red social Facebook y su rival MySpace, propiedad de News Corp, exigen que quienes envíen mensajes pertenezcan a la red y ocultan los datos de los usuarios a las personas que no tienen cuentas. Por eso sus miembros tienden a ser menos recelosos de los mensajes que reciben.

El año pasado, un grupo de piratas informáticos utilizó un ataque de phishing para enviar un virus conocido como Koobface, en referencia a Facebook.

Se descargaba a los ordenadores de los usuarios de Facebook cuando hacían clic en un enlace que recibían a través de un correo electrónico, de apariencia similar a uno enviado por un contacto de Facebook.

Reclaman 72 millones de euros a Google por la marca Android


La marca Android corre peligro. El sistema operativo para móviles de código abierto creado por Google y apoyado por otras 46 compañías (Motorola, Telefónica o Samsung, entre ellas) tiene el mismo nombre que una compañía estadounidense que ha presentado una demanda en la que reclama casi 100 millones de dólares (72 millones de euros).

La empresa de Illinois Specht, propietaria a su vez de Android Data Corp., considera que Google se ha apropiado de su marca de forma indebida. El abogado de Specht Martin Murphy ha dicho en este sentido: "Básicamente, es un nombre robado". "Es nuestra marca y Google la está usando como si fuera suya".

Por su parte, el portavoz de Google Andrew Pederson ha apuntado que la demanda no debe ser tenida en cuenta y que su compañía "se defenderá con fuerza" contra Specht, que reclama 96 millones de dólares.

Con todo, Google no estará sola en este proceso, ya que la demanda por la marca Android también afecta a todos los afiliados a la plataforma Open Handset Alliance: Motorola, Qualcomm, T-Mobile, China Mobile, Samsung, Telefonica, Toshiba y Vodafone.

Specht presentó una propuesta de licencia ante la Oficina de Patentes y Marcas estadounidense (PTO, en sus siglas en inglés) del término "Android Data", para denominar a una división específicamente dedicada a...

...crear 'software' que ayude a las páginas web a transferir datos de forma eficiente y segura. La patente le fue concedida en 2002.

Según relata Forbes, Google solicitó en octubre de 2002 la concesión de la marca Android, pero la PTO lo rechazó por chocar con la patente de Specht. La compañía del buscador presentó una apelación por inactividad en la marca, alegando que en mayo de 2004 se decidió disolver Android Data Inc. Tras rechazar esta apelación y algunos intentos posteriores, la PTO rechazó el pasado noviembre la petición de Google.

El abogado de Specht ha explicado a Forbes el motivo por el que la demanda tardó tanto en llegar. "Specht no tomó acciones hasta este mes porque se dio cuenta recientemente de que el gigante de la búsqueda estaba infringiendo su marca", ha dicho Murphy. En un principio, la compañía escuchó sobre el HTC Dream con Android y pensó que se trataba de un dispositivo aislado. "Cuando (Specht) se dio cuenta de que era 'software', actuamos lo más rápido que pudimos".
 

©2011 Blog Todo En Uno | Theme diseñado por chicoloco123 para Fuutec.com | Ir arriba ↑